Brexit und Pharma: Was auf pharmazeutische Unternehmen zukommt, wenn UK die EU verlässt

02.06.2017
Durch den anstehenden Brexit stehen pharmazeutische Unternehmen vor einigen Herausforderungen, wenn sie Produkte im Vereinigten Königreich und in der Europäischen Union vertreiben. Wir haben die wichtigsten Herausforderungen für den „Pharma-Brexit“ nach heutigem Wissensstand zusammengestellt.

Austrittsdatum 29. März 2019

In wenigen Tagen wählt das Vereinigte Königreich ein neues Parlament. Das Wahlergebnis wird den Brexit aber kaum aufhalten. Zum einen haben sich sowohl die Conservative Party als auch die oppositionelle Labour Party zum Ergebnis des Brexit-Referendums vom Juni 2016 bekannt. Zum anderen hat Premierministerin Theresa May den Artikel 50 des EU-Vertrags von Lissabon bereits im März 2017 aktiviert, so dass die 2-Jahres-Frist für die Austrittsverhandlungen läuft. Der Europäische Rat könnte zwar im Einvernehmen mit der britischen Regierung beschließen, die Verhandlungsfrist zu verlängern – doch dafür wäre ein einstimmiger Beschluss aller EU-Staaten erforderlich.

Die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union endet aller Wahrscheinlichkeit nach vertragsgemäß am 29. März 2019.

Worst Case Szenario

Im besten Fall würde es UK und EU gelingen, sich bis zum 29. März 2019 auf ein Freihandelsabkommen zu einigen. Im allerbesten Fall würde dieses Abkommen weitreichende Regelungen für die pharmazeutische Industrie enthalten, etwa das Weitergelten der EU-Arzneimittel-Richtlinien und -Verordnungen in UK und im Gegenzug eine Anerkennung von Entscheidungen der britischen Arzneimittelbehörde MHRA durch die EU. Dies scheint derzeit allerdings in weiter Ferne.

Als wahrscheinlich gilt – nach dem Diktum „No deal is better than a bad deal“ von Theresa May – ein mehr oder minder ungeregelter Brexit. Dies würde bedeuten, dass UK für die Europäische Union als Drittland wie etwa Brasilien gilt – und umgekehrt. In diesem Fall müssten pharmazeutische Unternehmen, die Arzneimittel in Europa und im Vereinigten Königreich vertreiben möchten, zahlreiche teils harte Einschnitte beachten z.B.:

  • Es würden getrennte Zulassungsinhaber erforderlich mit Sitz im jeweiligen Rechtsgebiet (UK bzw. EU). Hier sollten Zulassungsinhaber proaktiv handeln. Auch ein Wechsel des Reference Member States (RMS) von UK in ein anderes Land wird schon jetzt vom CMDh empfohlen.
  • Separate Qualified Persons zur Chargenfreigabe mit Sitz im jeweiligen Rechtsgebiet wären erforderlich.
  • Arzneimittelchargen müssten künftig separat für/in UK sowie für/in der EU freigegeben und importiert bzw exportiert werden. Eine entsprechende Herstellungserlaubnis (Batch release) und auch Importerlaubnis müsste hierfür jeweils vorliegen.
  • Getrennte QPPVs sind für die Pharmakovigilanz in der EU und in UK verantwortlich  mit jeweiligen Pharmakovigilanz System Master File (PSMF) – mit Sitz im jeweiligen Rechtsgebiet.
  • GMP-Behördeninspektionen würden künftig doppelt erfolgen: Hersteller in UK würden zusätzlich durch EU-GMP-Inspektionen überwacht und Hersteller in der EU zusätzlich durch UK-GMP-Inspektionen.
  • Europäische Referenzprodukte aus UK könnten nicht mehr anerkannt werden. Dies gilt auch für bestehende Zulassungen z.B. falls ein Repeat-Use-Verfahren gemacht werden soll. Es wird angenommen, dass erteilte Zulassungen  auf Basis eines europäischen Referenzarzneimittels aus UK erhalten bleiben.
  • Für den jeweiligen Import eines Wirkstoffes aus UK in die EU bzw. in die UK müssten „Written Confirmations“ ausgestellt werden.
  • Zuletzt würde sich die Arzneimittel-Gesetzgebung der beiden Rechtsgebiete möglicherweise unterschiedlich entwickeln – mit entsprechendem zusätzlichen Aufwand für die pharmazeutischen Unternehmen.

Diese und weitere Einschnitte werden pharmazeutische Unternehmen auf beiden Seiten des Ärmelkanals betreffen. Wir unterstützen Pharma-Unternehmen in der EU und in UK, ihre Arzneimittel auch nach dem Brexit weiterhin auf beiden Seiten der Grenzen in den Verkehr zu bringen. Sprechen Sie uns an!

[Update] Q&A Paper der EMA

Am 29. Mai 2017 hat die European Medicines Agency (EMA) ein Frage- und Antwort-Papier veröffentlicht, das den Brexit betrifft.1] Bereits Anfang Mai 2017 hatte die EMA Pharma-Unternehmen aufgefordert, sich „proactively“ auf den Brexit vorzubereiten und ggf. erforderliche Variations bzw. Transfers „in due time“ auf Basis der geltenden Fristen einzureichen. Mit anderen Worten sollten Pharma-Firmen bezüglich des Brexit von der EMA kein zeitliches Entgegenkommen erwarten. Das Q&A Paper der EMA gibt nun erste Antworten auf die oben beschriebenen Herausforderungen:

1. What if I am a marketing authorisation holder established in the UK?

According to Article 2 of Regulation (EC) No 726/2004 the marketing authorisation holder must be established in the Union. Through the EEA Agreement this is extended to include also Norway, Iceland and Liechtenstein. For centrally authorised medicinal products the marketing authorisation holder will therefore normally need to transfer its marketing authorisation to a holder established in the Union (EEA) (see Commission Regulation (EC) 2141/96 and EMA Q&A on transfer). This means that the addressee of the marketing authorisation decision changes to the new addressee.

2. What if I am an orphan designation holder established in the UK? (for medicines for human use)

According to Article 2 of Regulation (EC) No 141/2000 the sponsor of an orphan medicinal product designation must be established in the Union (EEA). For designated orphan medicinal products the holder will therefore need to transfer its designation to a holder established in the Union (EEA) (see Checklist for sponsors applying for the transfer of Orphan Medicinal Product (OMP) designation and the corresponding template) or it will need to change its place of establishment to a Member State of the Union (or EEA) and submit the corresponding documentation through a change of name and/or address of the orphan designation holder procedure provided the legal entity remains the same (see Guideline on the format and content of applications for designation as orphan medicinal products and on the transfer of designations from one sponsor to another, 27.03.2014).

3. What if I am a UK company with a MUMS (Minor Use Minor Species/limited market) status for my product? (for veterinary medicines)

If the sponsor/applicant is established in the UK, the MUMS incentives would no longer be applicable with effect from the date of the UK’s withdrawal from the Union, as a sponsor/applicant established within a third country cannot seek and receive MUMS/limited market classification in the Union (EEA). However, MUMS/limited market classification is connected to the product/indication and therefore transferable together with the product. To formally acknowledge the transfer, the EMA requires a letter from the original sponsor/applicant officially informing the EMA of the transfer of the classification product and the MUMS/limited market classification from the original sponsor/applicant to a sponsor/ applicant established in the Union (EEA). This letter should state the MUMS outcome letter document reference number. For already authorised MUMS/limited market veterinary medicinal products it is important to note that a transfer of marketing authorisation does not include a transfer of an MUMS/limited designation as this is subject to a different procedure. Therefore, for those authorised MUMS/limited market veterinary medicinal products the marketing authorisation holder needs to transfer the marketing authorisation (see: “What if I am a marketing authorisation holder established in the UK (H + V)?”) and separately the MUMS/ limited market classification (see above).

4. What if my Qualified Person for Pharmacovigilance (QPPV) resides and carries out his/her tasks in the UK?

According to Article 8 of Directive 2001/83/EC and Article 74 of Directive 2001/82/EC, the qualified person responsible for pharmacovigilance must reside and carry out his/her tasks in the Member State of the Union (EEA). The QPPV will therefore need to change his/her place of residence and carry out his/her tasks in the Union (EEA) or a new QPPV residing and carrying out his/her tasks in the Union (EEA) will need to be appointed. Changes in the QPPV, including contact details (telephone, and fax numbers, postal address and email address) may, for medicinal products for human use, be updated through the Article 57 database only (without the need for a variation) (see Variation Guideline C.I.8). Regarding medicinal products for veterinary use the changes should be updated through a variation (see Variation Guideline C.I.9).

5. What if my Pharmacovigilance System Master File is located in the UK (PSMF)? (for medicines for human use)

According to Commission Implementing Regulation (EU) No 520/2012, the PSMF must be located within the Union (EEA). The supervisory authority for pharmacovigilance is the competent authority of the Member State in which the pharmacovigilance system master file is located .The marketing authorisation holder will therefore need to change the location of the PSMF to a Member State within the Union (EEA). Changes to the location of the PSMF (street, city, postcode, country) may be updated through the Article 57 database only (without the need for a variation) (see Variation Guideline C.I.8).

6. What if my manufacturing site of the active substance is located in the UK?

As of the date of the withdrawal of the UK from the Union, active substances manufactured in the UK will be considered imported active substances.
Directive 2001/83/EC and Directive 2001/82/EC state that manufacturing authorisation holders are obliged to use, as starting materials, only active substances that have been manufactured in accordance with the detailed guidelines on GMP for starting materials.
In addition, pursuant to Article 46b(2) of Directive 2001/83/EC, active substances for medicinal products for human use shall only be imported in the Union (EEA) if, inter alia, the active substances are accompanied by a written confirmation from the competent authority of the exporting third country which, as regards the plant manufacturing the exported active substance, confirms that the standards of good manufacturing practice and control of the plant are equivalent to those in the Union (EEA).

7. What if my manufacturing site of the finished product is located in the UK?

As of the date of the withdrawal of the UK from the Union, medicinal products manufactured in the UK will be considered imported medicinal products.
The competent authorities of the Union (EEA) shall ensure that the import of medicinal products into their territory is subject to an authorisation in accordance with Article 40(3) of Directive 2001/83/EC and Article 44(3) Of Directive 2001/82/EC. The authorisation is granted when a number of conditions, as defined in Articles 41 and 42 of Directive 2001/83/EC and Articles 45 and 46 of Directive 2001/82/EC, are fulfilled (e.g. availability of a qualified person within the Union (EEA), GMP inspection).
For centrally authorised medicinal products the marketing authorisation holder will therefore need to specify an authorised importer established in the Union (EEA) and submit the corresponding variation (see Variation Guideline B.II.b.2).
In addition, in accordance with Article 51(1)(b) of Directive 2001/83 and Article 55(1)(b) of Directive 2001/82 the marketing authorisation holder will need to specify a site of batch control in the Union (EEA) where each production batch can undergo upon importation a full qualitative analysis, a quantitative analysis of at least all the active substances and all the other tests or checks necessary to ensure the quality of medicinal products in accordance with the requirements of the marketing authorisation.
For centrally authorised medicinal products the marketing authorisation holder will need to change the location of its current UK based site of batch control to a location established in the Union (EEA) and submit the corresponding variation (see Variation Guideline B.II.b.2).

8. What if my batch release site is located in the UK?

In accordance with Article 51(1) of Directive 2001/83/EC and Article 55(1) of Directive 2001/82/EC, the qualified person of the manufacturing and importation authorisation holder is responsible to certify that each batch of medicinal product intended to be placed on the EEA market was manufactured in accordance with EU GMP requirements and the marketing authorisation.
For centrally authorised medicinal products the marketing authorisation holder will therefore need to transfer its current UK based site of batch release to a location established in the Union (EEA) and submit the corresponding variation (see Variation Guideline B.II.b.2).

9. I am a UK based SME, would I still have access to financial and administrative assistance in accordance with Commission Regulation (EC) No 2049/2005 (the ‘SME Regulation’)?

In order to be eligible for financial and administrative assistance, companies must be established in the Union (EEA) and meet the definition of an SME. As of the date of the withdrawal of the UK from the Union, the guidance for non-EEA based companies shall apply also to UK based companies:
• to apply for SME status once the company has established a legal entity in the Union (EEA). For proof of establishment, the SME office requires a copy of the certificate of incorporation in the company’s commercial register. In such cases, the SME declaration can be submitted in the name of the newly established subsidiary with details of the parent company to be declared.
• to indirectly benefit from the SME incentives through an Union (EEA) established SME regulatory consultancy. SME regulatory consultancies may seek to benefit from the provisions of the SME Regulation on behalf of non-EEA based clients, only if both they and the client meet the SME criteria (i.e. fall below headcount and financial thresholds). In this case, both the regulatory consultancy and the non-EEA based company should submit SME declarations. If successful, the regulatory consultancy would receive an SME notification and the non-EEA based company would be listed in an annex to that notification as an SME client company. It is not possible for an SME regulatory consultancy to be considered eligible if they are acting on behalf of non-SME clients, as this would be contrary to the objectives of the SME Regulation.

Quellen

1] www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2017/05/WC500228739.pdf

Weiterempfehlen:  

Info

 

Sprechen Sie uns an!

Unser Servicetelefon +49 251 609350 
+43 1 5321606 

Unsere E-Mail info@diapharm.com

Ich erkläre mich mit der Datenschutzerklärung einverstanden. Bei Meldungen zu den von Diapharm betreuten Produkten stimme ich der Weitergabe an Dritte zu.
X

Wir verwenden Cookies

Wir nutzen Third-Party-Cookies für Nutzungsstatistiken und um unsere Webseite weiter zu verbessern.